Удалось когда-то найти баночку этого табака в старом исполнении, неудержался и приобрел.
Однозначных описаний состава этого табака я не нашел, но встречались описания, где в состав этой смеси входили Ориенталы. Мне же показалось, что в смеси присутствует Перик. Но то, что это не чистая Вирджиния, я практически уверен, хотя об заклад биться не стану...
Чуть резкая, крепкая смесь довольно сильно мне что-то напомнила и по-моему это «что-то» -- Peterson «University Flake», хотя Шерлок все ж по-мягче. Не скрою, что проскочили также ассоциации с Dunhill «Elezabethan Mixture», они же и породили мысли о присутствии Перика.
В целом, смесь вполне удачная и подходящая для ежедневного курения, немного бодрящаяя и потому для курения «на сон грядущий» не самая подходящая, а вот для дневных рабочих моментов -- вполне, вполне...
По вкусу смесь немного «ядреная» и эта ядреность существенно усиливается по мере подсыхания табака. Возможно именно эта нота кому-то придется по душе, но не мне. Также в аромате мелькают сильно нелюбимые мной сигаретные отдушки, но их практически начисто можно исключить курением на самой грани затухания. Не просто на грани, а на грани грани затухания!
В принципе, табак не плох, с ведущими вирджиниевыми вкусом и ароматом и легким присутствием чего-то, что не найдусь как описать, но что вполне гармонично вплетается в общую картину, созданную этой смесью. Однако назвать табак оригинальным и выдающимся я не смогу -- твердая середина, хотя табачные смеси этой категории я рекомендовал бы сначала у кого-нибудь попробовать, а там уже решать -- покупать банку или не покупать. Мне б вполне хватило 5-7 трубок, чтоб насытиться этой смесью, но купил уже, не выкидывать же...
Курится довольно жарко, сгорает в серую пыль с крошками-«головешками», вкус на протяжении курения довольно ровный, не терпит повышенных температур.
Крепость: 4 из 5 Вкус: 3.5 из 5 Аромат: 4 из 5 Общая оценка: 3 из 5.
Вы тут как с Луны свалились. Читаете старые описания и удивляетесь. Табак дано уж не производится по данному рецепту. Ныне это Виржиния + Берли + лимонадный ароматизотор. Все три компонента плохие.
Выкурил только одну банку этого табака. Я люблю чистые, без ароматизации, табаки, но курить было нечего и выбора тоже не было, да и название прельстило. Табак крепкий и качественный, язык не печет, но покупать еще этот вид табака нет желания. Уже месяц лежит пустая банка из-под этого табака, но из нее до сих пор сильный и резкий запах одеколона.
Вот так уважаемые Дамы и Господа, как всегда поторопился написать свой отзыв на данную смесь. Попытаюсь исправить свою ошибку. Первое, запах смеси. На этих выходных (практически месяц после открытия банки (была вскрыта 24.04)) пытался еще дополнительно прочувствовать запах смеси. И ... я не учуял, как я ранее писал запах сена. Вот это был номер. Я очень огорчился по поводу, что уже написал здесь отзыв. Но насколько было мое удивление сегодня утром, когда я еще раз пытался убедится, что я не ошибся. В банке осталось смеси менее, чем на одну трубку, после открытия банки, запах показался парфюмерным, что-то сладкое (причем это подтвердил и коллега), но пока мы передавали открытую банку туда-сюда, я вновь уловил этот запах сена. Поэтому, не знаю, что на данный момент я бы мог сказать по запаху этой смеси. Влажность смеси. Не смотря на то, что смесь была открыта в течении месяца, влажность была вполне нормальная. По вкусу, вполне согласен с уважаемым Torch, уже после половины банки мне показалось, что смесь более горчит при курении. А в общем мое мнение не изменилось, а наоборот, я убедился, в эту смесь надо будет еще "вкурится".
Именно уважаемый Ночной, только сегодня собирался начинать писать отзыв на смесь Sherlock Holmes, захожу на сайт, а тут уже уважаемый Torch написал про нее, хотя и в старом дизайне. По внешнему виду очень похожи смеси на фото и та которую курю в настоящий момент я. По запаху, как я говорил на наших встречах, именно для меня это пыльное сено из разнотравья в жарких летний, душный день. Запаха орехов, как заявлено производителем я не учуял. По влажности, когда только открыл банку, мне показался немного влажноватым. На вкус. Я еще не научился в смеси выделять ни ориенталы ни перик. С вирджинией и латакией немного определился, то есть еще могу определить есть или нет эти табаки в смеси. Так что либо подтвердить выше неписанное Torch, либо опровергнуть по составу смеси я не могу. Для себя определил эту смесь, как Вирджиниевая. Соглашусь с уважаемым Torch, что смесь куриться жарковато. Хотел бы отметить нарезку смеси. Очень удобно набивать в чашу. Смесь вполне мне понравилась. В дальнейшем обязательно буду ее курить. То, что смесь не оригинальна и ни чем особо не выделяется, так я думаю, просто я слаше редки еще ни чего особо не едал. Так же ставлю твердую четверку.
Табак очень не плохой. Описание замечательное. Насчет состава судить не возьмусь, состав на мой взгляд далеко не чисто вирджиниевый как утверждают некоторые описания, в остальном доверюсь мнению более опытного товарища. Мне этот табак нравится, крепость хорошая, присутствует своеобразная терпкость во вкусе. Оценку я может даже и 4 поставил, но тут дело вкуса конечно. Я как понял баночка в "старом исполнении" видимо и выпущена давненько? Интересно как в сравнении с нынешним табаком, сильно разница чувствуется? Сергей СТ у нас как раз курит с большим удовольствием эту смесь, наверняка обрадуется отзывам и присоединится к нам
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи. [ Регистрация | Вход ]
